目前市場投資者認為，目前並不是市場不願意借錢給美國了，而是目前美國國內政治鬥爭不允許美國借錢了。這意味著從政治的觀點看，中國從目前的華盛頓這次危機中受益的可能性要高於受害。

仍有專家認為中國不會是最大的輸家。美國被認為是世界的主要經濟體。它本應該起領導作用，而這次危機明顯顯示出了美國並不負責任。目前華盛頓尚未解決這個問題，這使得中國有機會提醒世界：我們是受害者，因為我們持有很大一部分美國國債。

但這次美國的不負責任，更讓中國在這次危機中顯示了其領導作用。從長遠角度看，這才是美國付出的真正代價。

不過，這並不意味著中國希望美國違約，雖然中國獲得了地緣政治好處的機會可能非常現實，但中國除了坐著等待華盛頓的消息已別無選擇。

事實上，中國目前沒其他的選擇，因為中國的經濟仍然圍繞著以出口帶動增長的模式，它對美國還有巨大的貿易順差。

中國目前面臨著這麼多的美元流入中國經濟系統中的問題，由於中國希望保持美元和人民幣之間的匯率平衡。中國不得不把這些錢花光。

目前這種趨勢仍未變，即便推出提高上限會導致美國國債的評價被下調。一旦出現這樣的情況，中國可能會減少購買國債，但那樣會令美元對人民幣大幅貶值。這個是中國不想要的。中國不可能大幅拋售美國國債令美國債券貶值。

這些日子，投資者關心的最大事件，莫過於8月2日美國債務上限談判的結果。目前，美國的國債上限是14.29萬億美元，已經超過美國GDP的90%。如果幾天之后美國國會依然無法就提高國債上限的問題達成協議，屆時不能通過借新錢來還舊賬的美國政府，將面臨國債違約的風險。

關於美國國債的問題，我在多篇文章中明確指出，那是有史以來最大的龐氏騙局。只要仔細計算一下便可得知，一旦美國國債上限提高到16萬億美元，那么美國政府每年的財政收入，去除支付國債的利息之后，想維持正常的運作都很艱難。眼看美國國債離16萬億的上限只有一步之遙了，就像所有泡沫一樣，美國國債的泡沫被刺破（違約）是早晚的事。即使這次民主與共和兩黨達成協議，將上限再次提高，那也是躲得過初一，躲不過十五。

只要美國的生活方式不改變，無論由哪個黨來執政，都會走到這一步。目前兩黨的糾結在於，民主黨要增加稅收來開源，遭到了共和黨的反對；而共和黨要削減福利來節流，民主黨又強烈的反對。既不能開源又無法節流，那怎么辦呢？就只能再借錢，一直借到無法歸還的那一天——國債違約。

一聽到美國國債違約，好多人的第一反應就是美元將隨之崩潰，於是便把美元換成黃金來避險，引發金價大幅上升，飆升至每盎司1600美元的歷史新高。

其實人們把美國國債和美元的概念，以及它們之間的關系混淆了。美國國債是指美國財政的收支信用，一旦違約，即意味著暫時沒錢還債了；而美元是美聯儲的信用貨幣，只要美聯儲的貨幣信用不垮，美元的風險是有限的。因為如果美債限額持續不斷地提高上限，美聯儲就不得不通過增發貨幣（美元）來購買美國國債，這就像給豬肉注水那樣，“注水”（如QE1和QE2）之后的美元，正是這些年美元每況愈下的根本原因。

而假如美元被繼續“注水”——美國國債上限的提高，美元的信用就會持續降低，這將危害整個社會經濟。因為擁有充裕現金儲備的企業會減少企業的研發資金，結果大大降低了企業的新發明和新創新，導致實體經濟受抑制，投機經濟越演越烈（比如將資金投入房地產業）。因此，如果美國國債違約的話，即美債設限的時間越早，美國的龐氏騙局也就越早被戳穿，也即意味著美元信用將得到恢復。

所以說，美債違約和美元崩潰非但沒有必然聯系，而且是負相關的。一旦美債違約，美元將立刻走強，而金價就可能大跌了。當然說說輕鬆，美債違約在短期內的危害，將大大超過這次金融海嘯引發的金融危機。唯一的辦法，就是節衣縮食盡快還債。不過，要美國人改變多年的生活習慣，捂緊荷包不消費，可能性不大。